<!DOCTYPE html>
<html>

<head>
	<meta charset="utf-8">
	<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, maximum-scale=1">
	<meta name="theme-color" content="#33474d">
	<title>heartbeat和keepalived的区别 | 失落的乐章</title>
	<link rel="stylesheet" href="/css/style.css" />
	
      <link rel="alternate" href="/atom.xml" title="失落的乐章" type="application/atom+xml">
    
</head>

<body>

	<header class="header">
		<nav class="header__nav">
			
				<a href="/archives" class="header__link">Archive</a>
			
				<a href="/tags" class="header__link">Tags</a>
			
				<a href="/atom.xml" class="header__link">RSS</a>
			
		</nav>
		<h1 class="header__title"><a href="/">失落的乐章</a></h1>
		<h2 class="header__subtitle">技术面前，永远都是学生。</h2>
	</header>

	<main>
		<article>
	
		<h1>heartbeat和keepalived的区别</h1>
	
	<div class="article__infos">
		<span class="article__date">2017-10-12</span><br />
		
		
			<span class="article__tags">
			  	<a class="article__tag-link" href="/tags/HA集群/">HA集群</a>
			</span>
		
	</div>

	

	
		<h2 id="1-Keepalived使用更简单"><a href="#1-Keepalived使用更简单" class="headerlink" title="1.Keepalived使用更简单"></a>1.Keepalived使用更简单</h2><p>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;从安装、配置、使用、维护等角度上对比，Keepalived都比Heartbeat要简单得多，尤其是Heartbeat 2.1.4后拆分成3个子项目，安装、配置、使用都比较复杂，尤其是出问题的时候，都不知道具体是哪个子系统出问题了；而Keepalived只有1个安装文件、1个配置文件，配置文件也简单很多；</p>
<h2 id="2-Heartbeat功能更强大"><a href="#2-Heartbeat功能更强大" class="headerlink" title="2.Heartbeat功能更强大"></a>2.Heartbeat功能更强大</h2><p>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;Heartbeat虽然复杂，但功能更强大，配套工具更全，<code>适合做大型集群管理</code>，而Keepalived主要用于<code>集群倒换</code>，基本没有管理功能；</p>
<h2 id="3-协议不同"><a href="#3-协议不同" class="headerlink" title="3.协议不同"></a>3.协议不同</h2><p>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;Keepalived使用VRRP协议进行通信和选举，Heartbeat使用心跳进行通信和选举；Heartbeat除了走网络外，还可以通过串口通信，貌似更可靠；</p>
<h2 id="4-使用方式基本类似"><a href="#4-使用方式基本类似" class="headerlink" title="4.使用方式基本类似"></a>4.使用方式基本类似</h2><p>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;如果要基于两者设计高可用方案，最终都要<code>根据业务需要写自定义的脚本</code>，Keepalived的脚本没有任何约束，随便怎么写都可以；Heartbeat的脚本有约束，即要支持service start/stop/restart这种方式，而且Heartbeart提供了很多默认脚本，简单的绑定ip，启动apache等操作都已经有了；</p>
<h2 id="使用建议"><a href="#使用建议" class="headerlink" title="使用建议"></a>使用建议</h2><p>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;<code>优先使用Keepalived</code>，当Keepalived不够用的时候才选择Heartbeat</p>

	

	
		<span class="different-posts"><a href="/2017/10/12/HA集群/3. heartbeat和keepalived的区别/" onclick="window.history.go(-1); return false;">⬅️ Go back </a></span>

	

</article>

	</main>

	<footer class="footer">
	<div class="footer-content">
		
	      <div class="footer__element">
	<p>Hi there, <br />welcome to my Blog glad you found it. Have a look around, will you?</p>
</div>

	    
	      <div class="footer__element">
	<h5>Check out</h5>
	<ul class="footer-links">
		<li class="footer-links__link"><a href="/archives">Archive</a></li>
		
		  <li class="footer-links__link"><a href="/atom.xml">RSS</a></li>
	    
		<li class="footer-links__link"><a href="/about">about page</a></li>
		<li class="footer-links__link"><a href="/tags">Tags</a></li>
		<li class="footer-links__link"><a href="/categories">Categories</a></li>
	</ul>
</div>

	    

		<div class="footer-credit">
			<span>© 2017 失落的乐章 | Powered by <a href="https://hexo.io/">Hexo</a> | Theme <a href="https://github.com/HoverBaum/meilidu-hexo">MeiliDu</a></span>
		</div>

	</div>


</footer>



</body>

</html>
